Archivo | junio, 2009

QUE SE CALLEN ELLOS

22 Jun
No me gusta hablar de los atentados de ETA y su entorno. Creo firmemente que dándoles pábulo les hacemos el juego. Lo mismo que creo que tan culpable es el que dispara el gatillo (siempre por la espalda) o pone la bomba lapa, como el que no condena, o el que calla, aunque sepa que a dos portales de su casa se esconde uno de estos “gudaris de chichinabo” (O txitxinabo que dirían ellos). O los que no se ponen delante de una manifestación para decirles que dejen de ocupar una calle que no es suya y que, ellos y sus secuaces, han manchado de sangre. Tambien creo que esto no va a acabar hasta que no salgamos todos a la calle, pero no un día ni en un funeral, todos los dias para decirles que se callen, a ellos y a los  hipocritas “nicontigonisinti” del peneuve. Para decirles que estamos hartos de muertes, extorsiones y miedo y que una pandilla de analfabetos logsetomizados que lo único que aprobaron en la ikastola es “vandalismo urbano”  y “tecnicas camorristas” no pueden atenazar a toda una sociedad. 

Pero no era del atentado de lo que quería hablar. Las declaraciones de esta mañana “Las viudas no deberían hablar” me han parecido la mas asquerosa, indignante, rastrera y viscosa afirmación emitida por un político en este país. ¿Como que no deberían hablar?. Y gritar. Y escupir si quieren.Y abofetear a los políticos que “decidieron” dialogar. ( Que le pregunten a la sociedad de toda España si queremos dialogo….a ver que sale).
Cuando a alguien le quitan a su marido y padre por, (como bien decia ella), puros intereses económicos de una “piara de mafiosos” ( me disculpen los cerdos) es inmoral quitarles el derecho a hablar.
Son esos políticos rastreros que no se sabe a que juegan los que , en estas ocasiones y si me apuran en las demás también, deberían callarse y respetar (si saben lo que significa esa palabra) el dolor de las familias de las victimas.


PD: Y sí. Estoy indignada. Y cabreada. Y tengo “hastío genital” ( tradu: estoy hasta la polla) de tanta demagogia torticera y envenenada.

 

A VIDA O MUERTE

5 Jun
                                                         

Respiro. Miro a mi alrededor. Me sorprendo de lo ciegos que estamos, de las quejas absurdas, del encono con que nos agarramos a la infelicidad, de lo traicionero que es el pensamiento que nos repite a todas horas lo que nos falta y no lo que tenemos.

Vivo aprendiendo lecciones y a veces la vida me da un repaso ( literal y metafórico) de la más importante: Aunque lo pierda todo siempre me quedará la vida. Aunque pierda a los que quiero, si estoy viva me quedará tiempo para querer otra vez, a otras personas, en otros lugares. Quizás lo importante no es lo que vivamos sino los sentimientos a través de los cuales vivimos.

Estoy viva, no sé hasta cuando, tampoco me importa porque creo que la muerte es algo que nos pilla siempre por sorpresa, tarde lo que tarde, casi siempre es demasiado pronto.Y soy consciente de que vivir es una pérdida continua, de eso creo que somos conscientes casi todos, lo que se nos olvida es lo que nos traen las pérdidas, la madurez, la autosuperación, la experiencia, el agradecimiento por haberlo vivido.

Estoy viva y soy libre. Mi mente es libre para abrirse sólo a esos pensamientos que me hacen sentirme bien, también lo es para buscar en el dolor el aprendizaje, la sensación de capacidad. Vivir huyendo, confundiendo a la mente para no sentir, me da igual con qué, solo crea cobardes. No quiero estar aturdida cuando la vida me sorprenda (y lo hace cada día) con algo, o alguien, que me salga al paso.
No se si existe el más allá, ni la reencarnación. Pero siempre he pensado  que son las esperanzas de aquellos que les aterra enfrentarse a sus miedos. Pensar que la vida se acaba en sí misma  puede ser maravilloso o profundamente angustioso, todo depende de cada uno.
Solo tengo una vida y pienso aprovecharla. Y tengo muy claro como quiero que me pille la muerte.
Mirando hacia delante.

ESTO ME SUPERA

3 Jun
                                          
La ex-alcaldesa de Marbella le arrea una bofetada a un menor que la llamó choriza.

Desayuno con ese titular. No me lo creo. Sigo leyendo y tengo que recuperar mis ojos que no se han salido, sino que han saltado ( literalmente), de sus órbitas. No se cruzaron por la calle. No. Ella iba conduciendo, le oyó, paró el coche y se bajó para abofetearle. Puedo hasta entender ( a duras penas) que en un calentón, y encarada frente, se escape una reacción desafortunada. Pero ella aparcó y bajó, tiempo suficiente para controlar cualquier impulso. Delante de un Instituto. Indicador importante de que el autor de los gritos podía ser menor. ¿La intención del bofetón cual era? ¿Vengarse de haber sido llamada "choriza"?. ¿No se supone que la Justicia es la que debe decidir si hay delito de injurias y determinar la condena?.

Otro bofetón.Una madre es condenada a alejarse de su hijo durante un año y a indemnizarle económicamente.
Pero creo que ambos son muy distintos en fondo que no en forma. Si partimos de la premisa de que los bofetones me parecen una opción pedagógica no demasiado adecuada, creo que un padre cuyo objetivo sea educar  (y no vengarse) puede perder el control ante su hijo en una disputa y en ese caso debe ser asesorado para que use otros métodos ( si puede, que hay adolescentes que yo los pondría a entresacar patatas como método pedagógico).

Ambos casos, aun cuando la conducta sea la misma son sustancialmente diferentes. Y la condena, si fue dura en el segundo caso, debería serlo aún mas en el primero. Deberíamos plantear un agravante en el caso de que el perpetrador sea un político, por lo que supone de ejemplo a la sociedad.
No se si alguna vez la clase política de éste país había caido tan bajo.

LO SIENTO…PERO NO

2 Jun
                                   
Espero que nadie dude de que soy una acerrima defensora de la libertad y de que creo en la igualdad de derechos para todos, pero a veces las cosas se confunden y ésto que acabo de afirmar, desde mi punto de vista, no es incompatible con el hecho de reclamar que determinadas leyes las cumplamos todos por igual.

Estos planteamientos en esta España de "rojos de caviar" son sistemáticamente estigmatizados bajo el epiteto de "fascistas", cuando creo que no hay planteamiento más marxista que reclamar que todos tengamos los mismas obligaciones para la sociedad dentro de la cual pretendemos convivir.

El primer planteamiento: Respetar la cultura de los que vienen. Lo siento….pero hasta un punto. Recientemente en un pueblo de la vieja Castilla me encontré con dos mujeres con burka, estas mujeres sólo pueden abandonar su domicilio y acompañadas de sus maridos en el caso de tener cita con "la médico" ( los maridos realizaron un cambio para que no fuera varón quien las atendiera). La médico, con las mejores intenciones del mundo las cita todas las semanas con el fin de que al menos un día salgan a la calle aunque sea para pasear hasta el dispensario. La excusa es que les está dando un tratamiento de fertilidad, a mi me consta (porque ella me lo ha confesado) que les da sacarina.
Esto, señores, es o secuestro o esclavitud, y no entiendo como se permite en un país donde ambas cosas están penadas y donde todos somos iguales independientemente de nuestro sexo o religión. Creo que si yo llamara a la Policia para comunicar que un vecino tiene a otro encerrado en casa y solo lo saca a pasear atado con una cadena ( el burka)  que le dificulta hasta el andar, no dudarían en plantarse allí y detenerle.

Es verdad que alguien puede argumentar que es lo que ellas conocen y han elegido, sí, bueno, tengo mis dudas, aunque es verdad que viviendo en Afganistan donde todas las mujeres son igualmente esclavas y donde pocas disfrutan de alguna ventana al mundo ( Televisión o Internet) puede ser que no tengan otra opción, pero aqui están rodeadas de mujeres libres, que entran, salen, trabajan, deciden y hablan no lo creo……Debe ser terrible vivir esclava rodeada de libertad. Y nadie dice nada. Desde las instituciones se nos pide respeto. Sí pero ¿para quien? ¿para ellas? Lo dudo.

Segundo planteamiento: Ni todos los inmigrantes son delincuentes ni todos los españoles ejemplos de honradez, tenemos "buenos especímenes patrios", pero otra cosa es convertirnos en paraíso de mafias, triadas y mercenarios. El que venga a trabajar y buscar un futuro que tenga las puertas abiertas, con la delincuencia "Tolerancia Cero" y al primer delito facturado a su país con veto para regresar. Así no tendríamos que asumir los costes de mantener un sistema penitenciario que está masificado o no se darían las circunstancias actuales en las cuales cuando se detiene a alguien por un delito mayor resulta que tiene 34 denuncias, condenas etc por "delitos menores". Obvio, si ha aprendido que "aqui no pasa nada".Ya no digo nada si es un "delincuentito" menor de edad.

Tercer planteamiento: Se acabó el "Turismo de Quirófano". Cada año cientos de alemanes, franceses, holandeses, belgas y demás pleyade de "colegas de la U.E" se nos vienen  a pasar la jubilación a España y una vez aquí aprovechan para ponerse esa protesis de cadera que en su país no entra por la seguridad social pero en el nuestro sí, ese bypass, esa válvula aortica…….Lo siento señores, si ustedes han cotizado en su país se lo hacen allí, y si prefieren nuestra sanidad porque valoran la competencia de nuestros profesionales, lo pagan. Como ocurre al contrario. ( Y que nadie me venga con que luego esas facturas son remitidas a la S.S de los paises de origen porque ya os digo yo como está la cosa. No pagan ya que argumentan que el respetable abuelete está empadronado aquí…en Mijas, en Torremolinos o en Villarobledo del Botijo.)

Cuarto planteamiento: Los gitanos son españoles y ciudadanos de España, sí claro, pero dado que han elegido un modelo que no pasa por pagar impuestos en la mayoría de los casos….el disfrute de la S.S, pensiones no contributivas, VPO etc …¿debería ser igual?. Muchos de ellos se dedican a la venta ambulante, un puesto de ropa puede tener una venta promedio de 3000 euros ( repito: tres mil para que no haya dudas sobre si se me ha escapado un cero) semanales, es verdad que de ese puesto frecuentemente viven muchas personas mínimo seis o siete…pero es que la mayoria de las familias sobreviven con 2000 euros/mensuales y son tres. Yo misma, a pesar de que trabajo desde los 20 años, mientras estudiaba, pago mis impuestos y no tengo derecho a paro, ni a pensiones no contributivas, ni a subvenciones y, por supuesto, mi casa me la tengo que pagar yo. Si puedo, claro.
¿Que hacemos con este problema? ¿A alguien se le ocurre como abordarlo?. Ojo…..tambien hay gitanos que trabajan, cotizan y viven su cultura respetando las obligaciones, a ellos deberíamos darles apoyo total para que se conviertan en referente de su grupo.

El caso es que siento que no somos iguales ante la Ley, ni ante las obligaciones, ni ante los derechos y, lo que es peor,  sospecho que los discriminados somos los que acatamos las normas.

P.D: Sospecho, también, que con este post se va a liar gorda.